Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Pentax smc DA 17-70 mm f/4.0 AL [IF] SDM - test obiektywu

21 listopada 2008

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma nie jest jakimś wyjątkowo dużym problemem Pentaxa 17-70 mm. Jej wpływ najwyraźniej zaznacza się dla najkrótszych ogniskowych, co widać na wycinkach rogu kadru uzyskanych dla 17 i 30 mm. Dla ogniskowej 50 mm sytuacja poprawia się, a dla 70 mm jest jeszcze lepiej. U Sigmy 17-70 mm było bardzo podobnie. Tam też koma dawała się we znaki bardziej w zakresie 17-30 mm niż dla 50-70 mm.

Pentax smc DA 17-70 mm f/4.0 AL [IF] SDM - Koma i astygmatyzm


Astygmatyzm jest na poziomie średnim. Średnia różnica pomiędzy poziomymi, a pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 9.6%. To ciut więcej niż u Sigmy, u której poziom tej wady sięgał 7.3%.